Notícia do Correio da Manhã de dia 20 de Abril de 2007

«O juiz inquiriu os skins sobre as perseguições e ameaças concretizadas em agressões. Um dos principais visados é Mário Machado, o conhecido activista do movimento skinhead e líder da Frente Nacional. É suspeito de participação em vários actos de violência, entre os quais um ocorrido em Agosto de 2006 – e outro, este ano, à porta do hipermercado Jumbo, na Maia. Outro episódio foi o das ameaças ao comentador político Daniel Oliveira.» - Notícia do Correio da Manhã de dia 20 de Abril de 2007

Com este tipo de notícias compreende-se o enorme esforço para descobrir qualquer coisa para acusar (nos jornais!) Mário Machado de alguma coisa e assim tentar "justificar" aos olhos da opinião pública a prisão de uma voz incómoda para os políticos do sistema.

Começam dizendo que "é suspeito de participação em vários actos de violência", para tentar colocar-lhe o rótulo de violento. Depois fazem um esforço enorme para tentar, sem sucesso, nomear quais os alegados casos de "violência":

a) Agosto de 2006 - O Ministério Público diz que Mário Machado agrediu uma pessoa... com empurrões! Num local com vigilância electrónica (Metropolitano), transporte que Mário Machado garante não ter sequer usado uma única vez nesse ano e muito menos ter participado num episódio daquele género, no Metro ou noutro local qualquer, e situação da qual não aparece nenhuma imagem ou gravação vídeo. Porquê, se existem várias câmaras nas estações de Metro? Avariaram-se todas, ao mesmo tempo, nesse dia...

b) Hipermercado Jumbo - Apresentado no Correio da Manhã como "acto de violência" mas na acusação do Ministério Público como "entrada ilegal em espaço público", por não ter sido mais que entrar num supermercado fora do horário de funcionamento. Ao contrário dos jovens do Carrefour, que nunca estiveram presos, não se trata de nenhum assalto. Na notícia é apresentado como um "acto de violência", porquê?

c) Ameaças ao comentador Daniel Oliveira - O próprio comentador profissional diz na sua queixa na PSP que não foi agredido. Porque é que o Correio da Manhã apresenta como "outro episódio", apesar de dizer que se tratariam de ameaças, dando a entender que seria "mais um episódio de violência"?

São estes os horríveis crimes de que é acusado Mário Machado? É isto que, num país onde asssassinos, violadores e pedófilos aguardam julgamento em liberdade, justifica a prisão preventiva de alguém? Ah, mais uns quantos crimes em co-autoria, tantos quanto o número de arguidos do processo, talvez... Pois, pois...